錢去哪里了？

近期微博、知乎、豆瓣等一些社交咨詢媒體上都不定期的爆出相當多的新聞，作為執(zhí)行團隊的律師，當然最敏感的部分就是關于失信被執(zhí)行人的問題，當紅名人紛紛牽扯失信問題，究竟是有錢不還還是無錢可還？

一、為什么會被強制執(zhí)行？

根據(jù)我國民法典及民訴法的法理及相關解釋，強制執(zhí)行是指人民法院按照法定程序，運用國家強制力量，根據(jù)發(fā)生法律效力文書明確具體的執(zhí)行內(nèi)容，強制民事義務人完成其所承擔的義務，以保證權利人的權利得以實現(xiàn)。換言之，強制執(zhí)行具備三個條件：①以生效法律文書為根據(jù);②以生效法律文書確定的給付義務為執(zhí)行內(nèi)容;③在負有義務一方當事人無故拒不履行義務。在滿足上述三個條件的情形下，法院以國家強制力為后盾，依法對義務人采取強制措施，迫使其履行義務。

發(fā)生法律效力的文書包括但不限于以下幾種：

①人民法院作出的具有執(zhí)行內(nèi)容的判決書、裁定書、調解書、支付令;

②刑事和行政裁判中的財產(chǎn)部分;

③人民法院制作的承認并執(zhí)行外國法院判決、裁定或者外國仲裁機構裁決的裁定書;

④仲裁機構制作的裁決書和調解書;

⑤公證機關依法賦予強制執(zhí)行效力的債權文書;

⑥行政機關制作的依法應由人民法院執(zhí)行的行政處罰決定書、行政處理決定書。

注意事項：

其一，必須是發(fā)生法律效力的法律文書才能夠成為執(zhí)行依據(jù)，若沒有生效，則不能作為執(zhí)行依據(jù)。

其二，法律文書還必須具有給付內(nèi)容，若法律文書僅確認或者變更法律關系，而沒有給付內(nèi)容，則無需執(zhí)行。

其三，執(zhí)行過程中達成的和解協(xié)議沒有強制執(zhí)行的效力。

其四，外國法院的判決書、裁定書、裁決書在我國無強制執(zhí)行力。

民事判決書、實現(xiàn)擔保物權裁定、確認調解協(xié)議裁定、支付令等，它們一經(jīng)生效，義務人即應自動履行，如拒不履行，權利人可申請人民法院強制執(zhí)行。提出申請的權利人稱申請人，被指名履行義務的人稱被執(zhí)行人。

所以被強制執(zhí)行的根本原因是因為被執(zhí)行人沒有履行應當履行的義務，由法院進行強制性保護，在目前的案例中，產(chǎn)生這種強制性履行義務的大多數(shù)是因為合同關系，比如金融借款、民間借貸、債務轉移、抵押貸款、提供擔保保證等等，對于普通人來說最多的就是小額貸款及信用卡還款問題，對于部分藝人及生意人來說，最大可能性就是經(jīng)商的資金周轉問題。在日常的辦案過程中我們會發(fā)現(xiàn)小部分情況確實是因為生意失敗或者突逢變故確有難言之隱和無力之處，但是也同樣會遇到迫于執(zhí)行壓力而一舉還款的現(xiàn)象，究竟是生活所迫還是故意隱瞞我們不得而知，但是客觀上被強制執(zhí)行并且納入失信體系的各種原因，還是可以一探究竟。

二、成為被執(zhí)行人一定會被限高、納失信名單嗎？

上文剛剛解釋了何種情況下會被法院強制執(zhí)行，那么成為被執(zhí)行人后一定會被納入失信被執(zhí)行人名單并且限制高消費嗎？這個問題需要根據(jù)我國的法律規(guī)定進行明確。

根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五百一十八條規(guī)定：被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務的，人民法院除對被執(zhí)行人予以處罰外，還可以根據(jù)情節(jié)將其納入失信被執(zhí)行人名單，將被執(zhí)行人不履行或者不完全履行義務的信息向其所在單位、征信機構以及其他相關機構通報。

根據(jù)《最高人民法院關于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》第一條規(guī)定：被執(zhí)行人未履行生效法律文書確定的義務，并具有下列情形之一的，人民法院應當將其納入失信被執(zhí)行人名單，依法對其進行信用懲戒： 

1.有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的； 

2.以偽造證據(jù)、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的； 

3.以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉移財產(chǎn)等方法規(guī)避執(zhí)行的； 

4.違反財產(chǎn)報告制度的； 

5.違反限制消費令的； 

6.無正當理由拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議的。

由此可見，只要被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務的，就可以限制其高消費，被執(zhí)行人未履行生效法律文書確定的義務，并具有其他六項情形之一的,才能被納入失信被執(zhí)行人名單。并且依據(jù)《失信名單規(guī)定》第四條規(guī)定，被執(zhí)行人為未成年人的，人民法院不得將其納入失信被執(zhí)行人名單。相比于限制高消費，納入失信被執(zhí)行人名單的條件更高。被限制高消費的不一定被納入失信被執(zhí)行人名單，但依據(jù)《限高規(guī)定》第一條，被納入失信被執(zhí)行人名單的必須被限制高消費。

因此，每一個被執(zhí)行人被限制高消費是一定的，但是被列入失信被執(zhí)行人名單是有條件的。也正是因為這個緣由，所有被列入失信被執(zhí)行人名單才不能一概而論的認定為故意“有錢不還”，很有可能是“有錢沒辦法還”，到底什么情況是“有錢沒有辦法還？”，筆者下文再和大家分享。