《非法集資刑事案件解釋》修訂要點(diǎn)解讀
對非法集資類刑事案件在立案標(biāo)準(zhǔn)、量刑標(biāo)準(zhǔn)、犯罪方式、行刑銜接、想象競合等方面作出了補(bǔ)充和完善
金誠同達(dá)
2022/03/16
刑事案件
金誠同達(dá)
2022/03/16
明辨刑責(zé) 刑辯明法 | 財產(chǎn)被查封了怎么辦？
在刑事案件財產(chǎn)刑的執(zhí)行過程中，被告人配偶的合法財產(chǎn)權(quán)益經(jīng)常被忽視，尤其是被告人被判沒收個人全部財產(chǎn)時，其配偶的合法財產(chǎn)權(quán)益保護(hù)更是艱難
海普睿誠律師事務(wù)所
2022/02/18
民事案件事實(shí)與刑事案件屬于同一事實(shí)仍應(yīng)當(dāng)審理
綜上，胡傳華的上訴請求成立，一審以本案民事案件涉嫌刑事犯罪為由駁回起訴適用法律不當(dāng)，應(yīng)予糾正。
劉韜
2021/11/08
刑事退贓、退賠程序不能彌補(bǔ)受害人損失的,怎么辦?
我們將不斷創(chuàng)新文章內(nèi)容，努力提供更多更好的保全與執(zhí)行實(shí)務(wù)干貨。
保全與執(zhí)行
2021/07/29
最高法院:刑事案件涉財產(chǎn)執(zhí)行過程中,如何主張對贓款贓物的善意取得?(附典型案例)！！
刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行中，案外人主張對刑事裁判認(rèn)定的贓款贓物善意取得，進(jìn)而排除刑事追繳的，實(shí)質(zhì)上屬于對執(zhí)行依據(jù)即刑事判決的相關(guān)判項提出異議，不屬于執(zhí)行程序應(yīng)當(dāng)審查的范圍，應(yīng)通過刑事審判部門補(bǔ)充裁定或案外人審判監(jiān)督程序予以最終解決爭議。
保全與執(zhí)行
2021/06/09
最高院：民刑交叉兩案雖有牽連但不屬于同一事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)分別審理！
可見，刑民交叉案件程序處理的基本原則是刑事案件與民事案件屬同一事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)按照刑事程序處理；如涉及刑事犯罪的實(shí)施主體、法律關(guān)系以及要件事實(shí)與民商事案件雖有牽連但不屬于同一事實(shí)的，民商事案件與刑事案件應(yīng)當(dāng)分別審理。
金融審判研究院
2021/04/25
點(diǎn)擊加載更多 
