最高法指導案例：代位權訴訟被終結本次執(zhí)行程序的，債權人可另訴債務人
代位權訴訟的執(zhí)行程序中，因被執(zhí)行人即次債務人無財產(chǎn)可供執(zhí)行，導致終結本次執(zhí)行程序的，債權人就未獲得實際清償?shù)牟糠謧鶛嗔硇衅鹪V債務人的，人民法院應予支持。
敲響法槌
2022/08/22
代位權
敲響法槌
2022/08/22
最高法院:可以直接追加次債務人為被執(zhí)行人嗎?
申請執(zhí)行人請求次債務人代為履行債務的，應向執(zhí)行法院申請執(zhí)行被執(zhí)行人對他人的到期債權，而非直接在執(zhí)行程序中申請追加次債務人為被執(zhí)行人。
保全與執(zhí)行
2022/03/16
劉韜 
案例分析：債務人因重大訴訟導致經(jīng)營異常，債權人代位權是否成立？次債務人如何應對？
在此類型糾紛案件中，無論是作為次債務人的開發(fā)商，還是作為債務人的經(jīng)紀商、作為債權人的分銷商，在面臨爭議的問題處理時，都應當先依法理順法律關系和各方的權利/義務，秉持“同理心”，多站在相對方角度思考各方的利益訴求如何平衡，運用法律手段依法維護自身合法權益，避免非法行為或者行為失當。
雅居樂集團法務部
2021/08/23
干貨|一分鐘讀懂代位權
代位權的行使范圍以債權人的債權為限。H銀行根據(jù)《合同法》第73條規(guī)定，以該公司怠于行使到期債權為由向S集團公司所在地中級人民法院提起代位權訴訟。
聯(lián)合金科
2021/07/27
債務人的債權如何執(zhí)行？執(zhí)行律師手把手教你
在執(zhí)行中，如果發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人對外的債權，執(zhí)行法院可以向次債務人發(fā)“第三人協(xié)助履行通知書”，要求次債務人直接向法院履行其對被執(zhí)行人的債務，但如果次債務人以債務不成立、債務未到期等理由抗辯或不回應的話，此時只能通過另行起訴來確認代位權，執(zhí)行法院不得直接將次債務人列為被執(zhí)行人。
匯執(zhí)
2021/07/20
法院：代位權的客體范圍，可以涵蓋次債務相關的擔保權利！
基于上述認識，部分法院認為在代位權行使過程中僅能對次債務人本人行使代位權，不得對相關的擔保人代位行使權利。
金融審判研究院
2021/06/30
最高院：債權人代位訴訟雖勝訴但未獲清償，仍可訴債務人及擔保人！！
其一，設立債權人代位權訴訟制度是為保障債權人實現(xiàn)其債權，也是為保持債務人的財產(chǎn)。
金融審判研究院
2021/06/28
債權人在破產(chǎn)程序中的權利總結（二）
企業(yè)破產(chǎn)，債權人很少能全額收回自己的債權。債務人破產(chǎn)后，債權人理應對整個破產(chǎn)程序有知情權。
破產(chǎn)圓桌匯
2021/04/28
最高法院：債務人怠于行使外設質(zhì)權的解除權，受妨害債權人可行權之！！！
債務人怠于行使其與案外質(zhì)權人所簽訂股權質(zhì)押合同中解除權，以致于對債權人的債權實現(xiàn)構成妨礙，債權人要求行使債權人撤銷權以撤銷該股權質(zhì)押合同的，法院應予以支持。基于這一目的考量，應當認為債務人的行為導致其責任財產(chǎn)不當減少，妨害債權人實現(xiàn)其債權的，即可以成為撤銷權行使的對象。
金融審判研究院
2021/04/16
最高法：實際施工人的工程款未確定的，債權人亦可行使代位權！
本案債權人對實際施工人的債權，經(jīng)生效民事調(diào)解書確認合法；實際施工人未通過訴訟仲裁向承包人或發(fā)包人主張過工程款，各方無異議，屬于怠于行使；故代位權是否成立，尚需解決：次債權是否到期、是否專屬問題。
敲響法槌
2021/03/18
專注不良和法律顧問律師團 
最高院：債務人怠于行使外設質(zhì)權的解除權，受妨害債權人可行權之！
債權人代位權以債務人的現(xiàn)有權為范圍，具有權利的傳導性，對現(xiàn)有的社會秩序并不構成破壞。
金融審判研究院
2020/11/24
點擊加載更多 
