最高法院第30批指導案例解讀（二）
本批發布的6個民商事案件，債權人依據抵押合同主張抵押人在抵押物的價值范圍內承擔違約賠償責任的，人民法院應予支持。
金誠同達
2021/12/02
土地使用權抵押
抵押人對未辦理抵押登記有過錯的承擔違約賠償責任
以往的《擔保法》及《最高人民法院關于適用《擔保法》若干問題的解釋》，現在的《民法典》及《最高人民法院關于適用《民法典》有關擔保制度的解釋》對借款合同、擔保合同無效后，擔保人的賠償責任都有明確規定。
劉韜
2021/11/11
大隊長金融 
金融審判研究院 
齊精智 
六巡典型案例：房產與土地分別抵押，抵押權沖突時清償順序的確定規則
以建設用地使用權抵押的，該土地上的建筑物一并抵押。抵押人未依照前款規定一并抵押的，未抵押的財產視為一并抵押。
法治揚帆
2021/03/15
民法典對資產證券化業務中財產轉讓與抵押行為的影響
本文通過解讀《民法典》物權編中的重要修改條文對資產證券化業務的影響，主要圍繞資產證券化業務中資產轉讓和抵押增信行為展開分析，后續還要結合出臺的相關司法解釋和法律實踐具體討論對資產證券化業務的實質影響。
ABS視界
2020/12/11
商事訴訟仲裁研究 
“僵尸”抵押如骨鯁在喉，行權兩年終柳暗花明——陜西省某國企注銷土地使用權抵押案
抵押人有明確獲得涂銷的權利，抵押人可基于此權利主動申請法院執行判決。法院主持調解，登記機關接收企業申請文件，受理注銷
海普睿誠律師事務所
2020/08/27
陌爺地產圈 
姚文杰 點擊加載更多 
